A pesquisa encomendava por O Liberal ao Vox Populi incluiu mais dois temas. Um, foi a divisão do Pará. A pergunta feita (a todo o universo e não apenas aos moradores da capital) foi: “De maneira geral, como você avalia a possibilidade de o Pará ser dividido em três Estados?”. Considerando a margem de erro, houve empate técnico e qualquer prognóstico seria temerário: 33% acham que a divisão é negativa, 31% a consideram positiva e 29% não sabem ou não responderam.
No cruzamento por região, 57% da população de Belém acham a divisão negativa, contra apenas 9% de positivos e 29% de indecisos. Mo interior, surpreendentemente, apenas 37% do interior aprovam a criação dos dois novos Estados propostos, 26% são contra e 29% estão indecisos.
No cruzamento por região, 57% da população de Belém acham a divisão negativa, contra apenas 9% de positivos e 29% de indecisos. Mo interior, surpreendentemente, apenas 37% do interior aprovam a criação dos dois novos Estados propostos, 26% são contra e 29% estão indecisos.
Verifica-se que o novo governo é mal avaliado em todos os setores sociais, por ordem de gravidade: saúde, segurança pública, educação (estrutura física das escolas) e emprego. Mas verifica-se também que enquanto esses segmentos são considerados críticos em Belém, o interior sente mais a falta de estrada e de apoio à produção do que, evidentemente, a capital. Os problemas sociais nos ermos paraenses já fazem parte da rotina do abandono, por isso os índices de críticas são menores. Mas não tanto que não imponham o problema espacial do Pará como vital, saiam ou não os novos Estados. Se o Pará voltar a ser o mesmo depois do plebiscito, a situação só vai piorar.
O apelo seria que continuemos no SIM até o fim e procuremos conquistar mais espaço para que possamos nos beneficiar futuramente.
Veja os últimos Ibopes: IBOPES Clique Aqui
O JOGO DOS SETE ACERTOS,
ResponderExcluirSete razões para você votar "SIM" na criação do Estado do Carajás e o Estado do Tapajós.
A cada dia que passa, a cada debate que acontece sobre a emancipação das regiões sul, sudeste e oeste do Estado para a criação do Carajás e do Tapajós, novas informações surgem para fortalecer a proposta de divisão do Pará. E as mais importantes desmascaram as argumentações falaciosas de que o Pará vai perder com a divisão. Veja abaixo apenas sete das mais destacadas:
1. O Novo Pará ficará com a maior parte da nossa riqueza – O Produto Interno Bruto (PIB) do Pará, que é a soma total das riquezas produzidas pelo Estado, é de R$ 58,5 bilhões (Idesp/PIB 2008), e esse valor aumenta a cada ano. Com a criação dos dois novos Estados, o Novo Pará ficará com 56% dessa riqueza (R$ 32,7 bilhões). Só de recursos do Imposto de Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), o principal imposto arrecadado pelo Estado, o Novo Pará ficará com 66% do valor atual – hoje, fica com 50%, pois os outros 16% são distribuídos entre os municípios do Tapajós e do Carajás;
2. O Novo Pará terá mais dinheiro para investimentos – Com a divisão, o Novo Pará receberá R$ 300 milhões a mais de recursos do ICMS, e esse valor será maior ano após ano. Belém ficará com a metade desse valor, cerca de R$ 150 milhões. Com esse dinheiro a mais, o Estado poderá, por exemplo, construir 12 mil casas populares do programa "Minha Casa, Minha Vida", ou asfaltar 1.150 quilômetros de rodovias estaduais, ou 600 centros de saúde em Belém e cidades do interior;
3. A governança do Pará será mais fácil – O território do Novo Pará será menor: apenas 218,7 mil/km² (hoje é de 1,2 milhão de km²), distribuídos em apenas 78 municípios (hoje são 144). Também a população será menor: apenas 4,8 milhões de pessoas (hoje são 7,6 milhões). Isso facilitará muito o trabalho de gestão do Novo Pará pelos governantes, pois as demandas serão menores e de regiões mais próximas da Capital;
4. Mais dinheiro para melhorar a vida dos paraenses – Com território reduzido, com população menor e mais dinheiro em caixa, o governo do Novo Pará poderá investir em obras de drenagem e pavimentação de vias urbanas e rodovias, de saúde e educação, de segurança e transporte público nos bairros da Capital e demais municípios. O povo sofrido das baixadas da região metropolitana de Belém, das regiões do Marajó, do Tocantins e do Salgado poderão ser mais bem atendidos pelo governo do Estado e pelas prefeituras;
5. O serviço público de saúde de Belém vai atender melhor – Com a criação do Tapajós, novos hospitais e outras unidades de saúde lá serão construídos, novos e melhores serviços serão implantados. Hoje, milhares de pacientes do Tapajós vêm a Belém em busca de atendimento e ajudam a superlotar os PSM's da 14 e do Guamá, o Hospital de Clínicas, o Ofir Loyola e centros de saúde dos bairros da Capital. Com o Tapajós, isso deixará de existir ou será minimizado, deixando as unidades de saúde locais para os moradores de Belém e Metropolitana, das regiões do Tocantins e do Marajó, de Castanhal e de Bragança. O atendimento poderá ser muito melhor;
6. O plebiscito é um processo democrático – Esta é a primeira vez que o povo do Pará é chamado para tomar uma decisão importante, decisão que pode mudar sua vida para melhor. Mas as velhas elites políticas de Belém não gostam disso. Tudo que pode ser melhor para o povo contraria a vontade dessas elites, acostumadas a mandar e decidir pelo povo, a se dar bem com o dinheiro público. Esta é uma rara oportunidade que têm os paraenses para mudar o rumo da sua própria história e construir um futuro melhor para esta e as gerações futuras.
7. O voto 77 é desenvolvimento.
77 em dobro é crescimento.
essa pesquisa do site é tendenciosa como os seus argumentos.Assim fica dificil o debate democratico.
ResponderExcluirConta burra em!!!
ResponderExcluirOS PLACAENCES APROVAM 100% A CRIAÇAO DO ESTADO TAPOJOS. PLACAS -TJ
ResponderExcluirOS PLACAECES MARCIONE ROCHA GEDEILSO MARTINS E JOABE SANTOS PEDEM A TODOS Q USE O BOM SENSO E VOTE 77 PARA TAPOJOS E 77 PARA CARAJAS
ResponderExcluirquero apelar para as pessoas que estão indecisas a votarem a favor... temos tantos porqueres à votar a favor.
ResponderExcluirPor isso vamos votar a favor
VOTEM 77 GALERA QUE AINDA TÁ INDECISO
ASS: Vereador Mirim de Parauapebas
Thiago Costa Carvalho
Não votarei sim por emoção, mas por consciência de que é necessário para o progresso de todos os municípios que faram parte deste novo estado, como sei também da necessidade da criação do também estado do Tapajós,Porque só quem tem conhecido estes municípios e conhecendo as reais carências das regiões citadas sabe o porque sou a favor do SIM...
ResponderExcluirESSA PESQUISA DO SITE É MENTIROSA A VERDADEIRA NÓS VAMOS VER NO DIA 11 DE DEZEMBRO, DIGA NÃO A DIVISÃO.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirVejam a nova pesquisa:
ResponderExcluirhttp://procarajas.blogspot.com/2011/11/ibope-revela-que-56-da-populacao.html
peço a todos apoio para o votar no estado do carajas e tapajos vote 77 para o progresso no dia 11 de dezembro
ResponderExcluirO SIM ESTÁ DESESPERADO ATÉ PESQUISA SEM REGISTRO ESTÃO FAZENDO..KKK
ResponderExcluirPATÉTICO E MENTIROSO.
DIGA NÃO A DIVISÃO!
Gente chega de tanto sofrimento, vamos fazer esse parazão desenvolver, vamos todos votar no SIM 77.
ResponderExcluirSo quero ver a cara do deputados, la de Belem que estão fazendo campanha contra a divisao do estado do carajas e tapajos, quando precisarem de voto aqui da região esquecida e sem valor, com que cara eles vão justificar isto....
ResponderExcluirvamos dizer NAO a JOAO SALAME E CIA, quando vierem aki no SUL do PARA pedir voto aguardem.
ResponderExcluirEu voto SIM, voto no progresso, voto na politica justa,pois acredito no potencial do Futuro Estado de Carajas. Deputado JOAO SALAME E CIA, voces ainda vao vir aki no SUL do PARA pedindo para que votem em voces, preparem os ouvidos para ouvir um NAAAAAAAAAOOOOOO, BEM SONORO, Pau D`arco, Redencao, Conceicao do Araguaia e todo o sul do para darao as costas para voces, pois nao foi bem isso que vc disse quando veio aqui e me disse quando pediu para que eu fizesse uma reuniao de bairro em Pau D`arco na Escola Paulo Hannemann para pedir voto para vc. DIGA NAO A JOAO SALAME O MENTIROSO.
ResponderExcluirWANDERSON MONTEIRO MAGALHAES
MORADOR DE PAU D`ARCO QUE FICA NO SUL DO PARA
(94) 9119-2727
TEM TUDO GRAVADO.
EU VOTO SIM...PARA A DIVISÃO DO ESTADO..COM A DIVISÃO TODOS NOS SO TEMOS A GANHAR....TEM MUITOS POLITICOS QUE ESTÃO EM TVS E RÁDIO SE DECLARANDO SER CONTRA A DIVISÃO .... SABENDO QUE E MELHOR PARA TODOS...A DIVISÃO.POLÍTICOS COMO ESSE ESTÃO SENDO ESPERADOS PARA AS PROXIMAS ELEIÇÕES QUEREMOS DAR O TROCO DELES E NAS URNAS.... ... MAIS MESMO ASSIM VAMOS FAZER NOSSA PARTE VOTE 77 E DEPOIS CONFIRME VOTE 77 E DEPOIS CONFIRME VAMOS DIZER SIM A DIVISÃO.
ResponderExcluirprecisamos mostrar relatos do sofrimento de moradores das regiôes sul e oeste do Pará,que só conseguem resolver seus problemas de saúde e jurídicos se vierem para Belém,pois os recursos médicos não existem naquelas regiões e os recursos jurídicos a nível de desembargo, também só são resolvidos na capital,essas duas cituações representam risco de vida e perda de de direitos! Pois quem não tem condição financeira, acaba morrendo por lá mesmo!
ResponderExcluirÉ um verdadeiro absurdo ver que pessoas que nunca saíram de Belém e não conhecem a realidade do interior do Pará,são contra a separação! essas pessoas acham que vão perder algo que nunca ganharam,tem gente tão ignorante que não quer perder o camarão, o tucupi, o jambú e a goma do tacacá e também não quer perder a arquibancada do mangueirão e metade do gramado, essa campanha do "não" chega a ser ridícula! Pessoas que nunca saíram de Belém e não conhecem a realidade dessas regiões, deveriam ficar calados e procurar saber mais sobre esse Estado tão grande e desunido, que estão querendo unir agora! Já que querem unir o estado, então vamos dividir o pão com nossos irmãos de forma igualitária! Digo SIM e SIM para Tapajós e Carajás!!!
ResponderExcluirQuem foi que disse que os novos Estados do tapajós e Carajas tem que construir de forma imediata prédios luxuosos para assembléia legislativa, tribunal de justiça,tribunal de contas e etc... Esses órgãos serão criados de forma gradual e conforme o crescimento natural de todo o novo Estado! Dizer que o povo do Pará remanescente é quem vai pagar esses gastos, é outro absurdo! É claro que o novo Estado é quem vai ter que resolver seus assuntos! Diga SIM para Carajás e SIM para Tapajós !!!!!
ResponderExcluirO filho de um amigo que mora em Alenquer-PA, teve sua cabeça atingida por um côco. Como a família tinha condição financeira, a criança foi levada de avião para Santarém,ao chegar em Santarém, como não tinha recurso, o menino foi encaminhado para Belém, onde foi feito uma cirurgia de emergência, ou seja: Se a família não tivesse condição,a criança teria morrido,como acontesse na maioria dos casos! SIM Tapajós e Sim Carajás!
ResponderExcluirOs hospitais de Belém estão lotados em sua grande maioria por estarem recebendo pacientes de todo Estado! Todos são sabedores que quase todos os municípios do Estado do Pará, possuem casas de apoio em Belém! Essas casas de apoio são em sua grande maioria precárias e demonstram de forma clara que o interior está abandonado e esquecido pelo governo que não consegue administrar nem mesmo a capital! Se o morador de Belém ~encontra dificuldades em ser atendido no sistema de saúde, imagine quem vem do interior que nãotem nemonde ficar dignamente! Sim Tapajós e Sim Carajás!
ResponderExcluira pessoa tem que ser muito burra ou ignorante de mais para ser contra a divisão do estado.será que ninguém vê que assim não da pra continuar.sim tapajós e sim carajás
ResponderExcluirWalber Torres recebeu uma brilhante carta da Jornalista Rendeiro residente em Ribeirão Preto - SP, me enviou eu divido com todos aqueles que acompanham o blog Interferência social. "A
ResponderExcluirJornalista, sentindo esse cheiro de PARÁ fervendo, resolveu escrever um pouco de sua história, de nossa história e de tantos papa-chibé que estão espalhados por esse mundão. Vejam o que ela nos canta".
PARA OS QUE QUEREM DIVIDIR MEU PARÁ
(Agradecimento ao Raimundo Mário Sobral, que no seu dicionário Papachibé me ajudou a recordar muitas expressões e ao Mauro Magalhães que leu e incrementou mais o texto).
Sou da terra onde a Lobrás se chamava 4 e 4 e se ia lá pra comprar fechoeclair e trocar aquele que escangalhou na velha calça que fica no redengue. No rumo da Presidente Vargas uma parada para... a merenda no Jangadeiro:garapa e pastel eram os meus preferidos, mesmo que eu me sentisse depois empanturrada, com vontade de bardear dentro do ônibus Aero Clube. Às vezes o piriri era inevitável. Mal dava tempo de chegar em casa.
Esse é o meu Pará que querem dividir. Retalhar não só o território, mas as falas, as tradições, a cultura, a sua História. Minha terra correndo o risco de não ser esse colo materno único, ímpar, que acolhe, que abriga da chuva, que nos enche de orgulho de ser não apenas Belém, mas Alter do Chão, Bragança, Soure, Altamira, Conceição do Araguaia, Ourém, Alenquer, Curucá ...
Talvez os que acreditam que a divisão é o melhor tenham batido na mãe, comido manga com febre e não entendido a metade do que está escrito aqui ! (RUTH RENDEIRO)
O JOÃO SALAME É CONTRA ADIVISÃO? É MELHOR AVERIGRAREM ISSO DIREITO!
ResponderExcluir